期刊信息
 

刊名:消防界(电子版)
主办:天津电子出版社有限公司
主管:天津出版传媒集团有限公司
ISSN:2096-0735
CN:12-9204/TU
语言:中文
周期:半月刊
影响因子:0
被引频次:1516
期刊分类:环境与安全
期刊热词:
消防,消防安全,火灾,灭火救援,高层建筑,消防员,消防救援,防火,消防部队,消防支队,

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

泄压装置泄压值设定对IG 541灭火系统的灭火影

来源:消防界(电子版) 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-07-31 18:06

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】1 引言 GB —2005《气体灭火系统设计规范》[1]要求气体灭火系统保护区内应设置保护区泄压装置,但目前国内对于IG541气体灭火系统保护区内的泄压装置的泄压动作值没有其他规范可以参

1 引言

GB —2005《气体灭火系统设计规范》[1]要求气体灭火系统保护区内应设置保护区泄压装置,但目前国内对于IG541气体灭火系统保护区内的泄压装置的泄压动作值没有其他规范可以参考,市面上泄压装置设定值为50Pa、100Pa、200Pa、400Pa、800Pa、1000Pa、1200Pa的各类产品都有,到底设置多少值是可行的,如果说设置值为50Pa,是否就会影响到灭火效果呢?反之,设置值偏大了到底对建筑及门窗有没有影响呢?

本文就从设置值小与大2种情况,对灭火效果与建筑及门窗的影响进行阐述,从而论证泄压值大小的合理性。

试验来源以及相关要求:本试验项目依据技术规范的要求,对某城市地铁工程某站点的变配电室进行灭火系统控制及灭火性能测试,试验由业主方组织、公安部天津消防研究所检测中心出具委托检测报告,企业负责提供测试地点、所用于测试的消防设备及材料,管道及喷嘴布置根据系统施工图进行设置,如图1所示。

图1 管道及喷嘴布置图

根据毕托管的原理,制作U型管。U型管一端设置在保护区内,另一端与大气相通。监测保护区内的气压与大气压之间的压力差。

2 保护区泄压装置的设置情况

气体灭火保护区按照GB —2005《气体灭火系统设计规范》设计IG541气体灭火系统,并按照标准3.2.8条“防护区设置的泄压口,宜设在外墙上。泄压口面积按相应气体灭火系统设计规定计算。”以及3.4.6条“防护区的泄压口面积,宜按下式计算。该项目保护区体积为18 m(长)×8m(宽)×5.9m(高)=849.6m3,泄压口面积为 0.4m2,本试验项目设置了2个0.2m2的泄压装置,该泄压装置为某企业的产品,产品泄压装置的泄压值为50Pa。

保护区泄压装置在保护区外墙上的设置情况如图2所示。

图2 设置在墙上的保护区泄压装置

3 气压测量方法

气压检测采用毕托管法(见图3、图4)。

3.1 毕托管压力计的使用原理

当U型压力计没有与测压点连通前,U型玻璃管内两侧的液面在零刻度线处相平。当U型管的一端与测压点连通后,U型管内的液面会发生变化。若与测压点连通一侧的液面下降,说明测压点处的压力为正压,反之则为负压。U型管内液面高差1cm,保护区内外的气压差为101Pa。

3.2 U型压力计的形式:液柱式

图3 标准的毕托管

图4 自制的毕托管(喷放前)

使用时将U形压力计垂直悬挂在固定的墙体上,在U形管内注入工作液(染色的红颜色水),注入量为标尺刻度的1/2处。

该气压检测方法得到了公安部天津消防研究所检测中心认可。对于灭火过程中保护区内的压力、温度、氧浓度等数据将在公安部天津消防研究所检测中心的委托试验报告(No.Gn)中体现。

4 测量过程

1)按照《某市轨道交通2号线西延线一期工程气体灭火系统设备采购及安装项目火灾实体试验大纲》及《某市轨道交通2号线西延线一期工程气体灭火系统设备采购及安装项目火灾实体试验测试细则》实现IG541灭火系统自动灭火,在灭火过程中,采用摄像机对自制毕托管内的液面进行实时监控,监控过程截屏见图5。

图5 实测毕托管液面(喷放时)

2)监测记录时间从开始喷放到喷放结束,持续时间约为60s。由于试验用房的气密性一般,在气体喷放到基本完成时,保护区内气压维持在50Pa。在气体喷放过程中,保护区泄压装置正常开启,达到泄压要求。喷放结束后,火灾即熄灭,在规范要求的10min浸渍时间内,保护区的氧气浓度一直维持在13%以下(这个氧气浓度是惰性气体IG541灭火必要条件),喷放过程中泄压装置的动作情况对灭火过程及灭火结果是无任何影响的。喷放时,气压检测设施、喷放过程以及泄压装置开启情况见图6。

图6 泄压装置开启

喷放过程中,保护区内外气压监测数据曲线见图7。

图7 保护区内外气压监测数据曲线图

5 测量结果

如图7所示,保护区内气压在有保护区泄压装置的情况下,保护区内的气压增压是有限的。按照LPR9:1998《惰性气体灭火系统保险商指导手册》[2],由The Loss Prevention Council出版的文件中第3.2.5.4条描述“在LPC研究项目中保护区密封性较好,也安装了泄压孔,其过压峰值大约为180~550Pa”,本试验的结果与LPC的试验结果是相吻合的。

文章来源:《消防界(电子版)》 网址: http://www.xfjzz.cn/qikandaodu/2020/0731/413.html

上一篇:地铁车站消防安全评价体系
下一篇:船舶电气设计中的消防配电设计方案分析

消防界(电子版)投稿 | 消防界(电子版)编辑部| 消防界(电子版)版面费 | 消防界(电子版)论文发表 | 消防界(电子版)最新目录
Copyright © 2018 《消防界(电子版)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: